阿根廷晋级世界杯八强，萨拉赫倒地未判点球引争议

阿根廷战胜埃及，顺利晋级世界杯八强，但这场比赛的焦点并不只在结果上。当值主裁判莱特西耶此役三次做出关键判罚，其中补时阶段萨拉赫倒地后没有判罚点球，直接把争议推到了最高点。

比赛第19分钟，塔利亚费科突入禁区后被哈桑撞倒，主裁判第一时间判罚点球。慢动作显示，哈桑的犯规动作非常明显，这次判罚也被认为没有太大争议，阿根廷因此拿到领先机会。

第58分钟，埃及打出快速反击，萨拉赫中路斜传，济科推射破门。不过视频助理裁判随后介入，要求主裁判回看慢镜头，进球最终被判无效。回放显示，埃及在后场拼抢时，阿提亚左脚踩到利桑德罗-马丁内斯的右脚，裁判认定阿提亚犯规在先。

从慢镜头来看，这次踩人动作比较明显，而且发生时利桑德罗-马丁内斯仍在控球，主裁判取消进球的决定也没有太多争议。对埃及来说，问题更多出现在比赛最后阶段，而不是这一粒被吹掉的进球。

补时第3分钟，萨拉赫突入禁区，与阿尔瓦雷斯接触后倒地，阿根廷随即发动反击，劳塔罗送出助攻，恩佐打入制胜球。也正是这次没有判罚点球的处理，让埃及球员和教练组非常不满，比赛走势也因此彻底改变。

这次判罚在赛后引发巨大讨论。部分球迷认为阿尔瓦雷斯有勾脚动作，应该判罚点球；也有人认为萨拉赫有“跳水”嫌疑。慢镜头显示，萨拉赫带球进入禁区后，阿尔瓦罗右脚先碰到球，随后萨拉赫脚下失去平衡，与阿尔瓦雷斯的右脚发生接触后倒地。

按照目前的规则，即便阿尔瓦雷斯确实与萨拉赫脚部接触，这一动作也不足以直接构成点球。判罚分析账号Archivo VAR指出，阿尔瓦雷斯先触球后碰到萨拉赫，不构成可处罚行为，因此阿根廷第三个进球前不存在可以复核的违规动作。

记者王玮晨则认为，裁判的标准不够统一，萨拉赫在阿根廷禁区内倒地后，主裁判至少应该去看一看回放。无论外界如何解读，这场比赛三次关键判罚都对埃及不利，尤其是最后一次直接影响了胜负，也难怪埃及球员和教练难以接受。

从整场比赛的过程看，阿根廷拿到晋级资格，埃及则把更多讨论留给了裁判尺度。利桑德罗-马丁内斯参与的那次VAR改判、萨拉赫倒地未判点球，以及恩佐的制胜球，构成了这场世界杯淘汰赛最受关注的几个节点。